ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» Институт социального инжиниринга Кафедра общественных связей Актуальные проблемы отечественной и зарубежной журналистики Ответ на экзаменационный билет №10: СМИ о другом. Стереотипы и предубеждения против других в СМИ. Работа студентки группы БРКВ 24-01 Галицкой Милены Алексеевны Работа проверена, оценка « » Тарасенко Т.В., к. филол. н., доцент Красноярск 2025 Вопрос о том, как СМИ отражают образ "другого" (будь то другой этнической группы, нации, религии, сексуальной ориентации, социального класса и т.д.), является одним из важнейших в современной журналистике. Стереотипы и предубеждения, проникающие в СМИ, могут оказывать существенное влияние на общественное мнение, углублять социальное неравенство и даже приводить к конфликтам. В этом ответе мы рассмотрим различные аспекты этой проблемы, приводя примеры из отечественной и зарубежной журналистики. 1. Определения: "Другой": Этот термин используется для обозначения группы людей или индивидов, которые воспринимаются как отличающиеся от "нас" (доминирующей или преобладающей группы) по различным признакам: этническим, расовым, религиозным, культурным, социальным, экономическим, гендерным, сексуальной ориентации, физическим возможностям и т.д. Важно понимать, что понятие "другой" относительное и зависит от контекста. Стереотип: Жёсткое, схематичное и, как правило, упрощённое представление о группе людей, которое распространяется на всех членов этой группы. Стереотипы часто основаны на ограниченной информации, предрассудках или историческом опыте. Они могут быть как положительными (например, стереотип о пунктуальности немцев), так и отрицательными (например, стереотип о ленивости африканцев). Однако даже "положительные" стереотипы могут быть вредны, поскольку лишают индивида индивидуальности. Предубеждение: Негативное или враждебное отношение к группе людей или индивиду, основанное исключительно на их принадлежности к этой группе. Предубеждения часто основываются на стереотипах и могут приводить к дискриминации, социальной изоляции и даже насилию. Дискриминация: Практическое проявление предубеждений, выражающееся в ущемлении прав и возможностей определённой группы людей. Дискриминация может быть явной (например, дискриминационные законы) или скрытой (например, отказ в трудоустройстве из-за этнической принадлежности). 2. Механизмы проникновения стереотипов и предубеждений в СМИ: Язык: Использование уничижительных терминов, оскорбительных прозвищ, этнографических курьёзов, исторических анекдотов, упрощённых обобщений и других лингвистических конструкций, способствующих закреплению негативных стереотипов. Например, использование фразы "понаехали тут" по отношению к мигрантам, или пренебрежительное употребление слова "гей" в негативном контексте. Визуальные образы: Изображение "других" в стереотипном виде (например, африканцы - только в бедности или криминале; мусульманки - только в парандже), акцентирование на определённых чертах внешности или поведения, подкрепляющих предрассудки. Отбор и подача информации: Сосредоточение внимания на негативных событиях, связанных с определённой группой, замалчивание позитивных новостей, однобокое освещение конфликтов, отсутствие контекста. Например, постоянное упоминание этнической принадлежности преступника, но игнорирование этнической принадлежности героя. Отсутствие разнообразия в редакциях: Если в редакции преобладают представители одной социальной группы, это может приводить к тому, что "другие" оказываются представленными однобоко и неадекватно. Влияние политической и экономической конъюнктуры: В периоды роста национализма или экономических кризисов СМИ могут использоваться для разжигания вражды к "другим," чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. Недостаточная медиаграмотность аудитории: Когда аудитория не обладает навыками критического анализа медиа-контента, она становится более восприимчивой к стереотипам и предрассудкам. Журналистская рутина и нехватка времени: В условиях жестких дедлайнов журналисты могут неосознанно прибегать к стереотипным представлениям, упрощающим освещение сложных тем. 3. Последствия распространения стереотипов и предубеждений в СМИ: Усиление социальной напряжённости и конфликтов: Негативные стереотипы и предубеждения могут приводить к дискриминации, насилию и даже к геноциду. Маргинализация и исключение "других": Представления "других" как низших, опасных или нежелательных приводят к их исключению из социальной, экономической и политической жизни. Формирование негативной самоидентификации: Члены маргинализованных групп, постоянно сталкивающиеся с негативными стереотипами, могут в итоге начать верить в них, что приводит к снижению самооценки и самореализации. Искажение восприятия реальности: СМИ являются важным источником информации о мире. Если СМИ систематически искажают образ "других," это формирует у аудитории неадекватное представление о реальности. Подрыв доверия к СМИ: Когда аудитория замечает предвзятое отношение СМИ к определённым группам людей, это подрывает доверие к журналистике в целом. 4. Примеры из отечественной и зарубежной журналистики: Отечественный пример (негативный): Освещение событий в Чечне в 1990-х и начале 2000-х годов часто сопровождалось демонизацией чеченцев, представлением их как "террористов" и "бандитов". Это создавало негативный образ всего чеченского народа и способствовало оправданию насилия. Отечественный пример (позитивный): Проекты, направленные на освещение жизни мигрантов в России, показывающие их вклад в экономику и культуру страны, и развенчивающие стереотипы о них как о "нахлебниках" или "преступниках". Например, мультимедийные проекты "Такие дела" или отдельные репортажи "Новой газеты". Зарубежный пример (негативный): После терактов 11 сентября 2001 года западные СМИ часто изображали мусульман стереотипно, связывая их с терроризмом и экстремизмом. Это привело к росту исламофобии и дискриминации мусульман. Зарубежный пример (позитивный): Кампании в СМИ, направленные на преодоление стереотипов о людях с инвалидностью, показывающие их как полноценных членов общества, способных к обучению, работе и творчеству. Например, кампания #WeThe15, освещавшая проблемы 15% населения Земли, живущих с инвалидностью. Другой пример (негативный): Первоначальное освещение эпидемии СПИДа в 1980х годах часто связывало болезнь с гомосексуалами, что привело к стигматизации и дискриминации ЛГБТ-сообщества. Другой пример (позитивный): Кампании информационные, направленные на борьбу со стереотипами о пожилых людях, подчеркивающие их опыт, мудрость и активную жизненную позицию. 5. Пути преодоления стереотипов и предубеждений в СМИ: Разнообразие в редакциях: Необходимо стремиться к тому, чтобы в редакциях были представлены люди разных этнических групп, полов, возрастов, религиозных убеждений, сексуальных ориентаций и т.д. Обучение журналистов: Необходимо проводить обучение журналистов по вопросам межкультурной коммуникации, этики, прав человека и борьбы с дискриминацией. Развитие медиаграмотности аудитории: Необходимо обучать людей критически оценивать медиа-контент, распознавать стереотипы и предрассудки. Использование точного и нейтрального языка: Необходимо избегать использования уничижительных терминов, оскорбительных прозвищ и других лингвистических конструкций, способствующих закреплению негативных стереотипов. Освещение историй с разных точек зрения: Необходимо предоставлять слово представителям различных социальных групп, чтобы они могли рассказать о своём опыте. Проверка фактов и контекстуализация: Необходимо тщательно проверять факты и предоставлять информацию в контексте, чтобы избежать упрощений и обобщений. Поддержка независимой журналистики: Необходимо поддерживать независимые СМИ, которые не зависят от политической и экономической конъюнктуры и способны критически освещать проблемы общества. Создание платформ для диалога: Необходимо создавать платформы для диалога между СМИ и различными социальными группами, чтобы они могли обмениваться мнениями и решать проблемы. Саморегулирование СМИ: Необходимо разрабатывать и внедрять кодексы этики, которые запрещают использование стереотипов и предрассудков. Заключение: Проблема стереотипов и предубеждений в СМИ – это сложная и многогранная проблема, требующая комплексного подхода. Тщательность и ответственность в освещении информации, разнообразие в журналистском сообществе, критическое мышление аудитории и постоянная работа над собой – вот ключевые факторы, способные снизить негативное влияние СМИ и создать более толерантный и справедливый информационный ландшафт. Безусловно, искоренение стереотипов - это небыстрый процесс, но целенаправленная работа в этом направлении совершенно необходима для построения здорового и гармоничного общества.